به نقل از «جماران»

هادی صادقی، نامزد مجلس خبرگان: خبرگان علاوه بر انتخاب رهبر و نظارت بر رهبری، کارهای دیگری هم از دستش بر‌می‌آید/ رد صلاحیت فقط درباره یک شخص نیست، بلکه درباره خیلی از افراد در دوره‌های گذشته رخ داده است

تاریخ انتشار: ۶ اسفند ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۸۲۲۸۴۶

پایگاه خبری جماران: یک کاندیدای انتخابات مجلس خبرگان رهبری از تهران گفت: در مجلس خبرگان کمیسیون‌های مهمی می‌تواند برای حضور نخبگان، ایجاد کرسی‌های آزاداندیشی و بحث و تبادل‌نظر درباره روند کلی نظام و تحلیل اوضاع تشکیل شود تا از آراء و اندیشه‌های همه نخبگان کشور استفاده شود، تحلیل‌ها جمع بندی شوند و خدمت رهبر معظم انقلاب عرضه شود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این کار خیلی مهمی است که مجلس خبرگان می‌تواند انجام دهد که متأسفانه ندیدیم انجام شود.
 مشروح گفت و گوی خبرنگار جماران با حجت الاسلام و المسلمین هادی صادقی که در محل غرفه جماران در نمایشگاه مطبوعات انجام شد، در پی می آید:

 

اگر وارد خبرگان رهبری شوید قرار است چه موضوعاتی را دنبال کنید و چه برنامه‌هایی را در پیش‌رو دارید؟

خبرگان رهبری علاوه بر دو وظیفۀ اصلی و مصرّح در قانون اساسی یعنی انتخاب رهبر و نظارت بر رهبری، کارهای دیگری هم از دستش بر‌می‌آید. رهبر معظم انقلاب در این باره حدود هفت مورد را درخواست و مطالبه کردند تا مجلس خبرگان این کارها را انجام دهد. ما ان‌شاءالله تلاش می‌کنیم این هفت مورد عملیاتی شود. در حال حاضر یکی ـ دو مورد عمل می‌شود اما خیلی کم‌رنگ است.

در مجلس خبرگان کمیسیون‌های مهمی می‌تواند برای حضور نخبگان، ایجاد کرسی‌های آزاداندیشی و بحث و تبادل‌نظر درباره روند کلی نظام و تحلیل اوضاع تشکیل شود تا از آراء و اندیشه‌های همه نخبگان کشور استفاده شود، تحلیل‌ها جمع بندی شوند و خدمت رهبر معظم انقلاب عرضه شود. این کار خیلی مهمی است که مجلس خبرگان می‌تواند انجام دهد که متأسفانه ندیدیم انجام شود.

یا مطالباتی که خبرگان می‌تواند از نهادهای مختلف داشته باشد، مطالبه را تا حدی خبرگان دارد ولی کمرنگ است. همچنین کار دیگری که خبرگان می‌تواند انجام دهد، مشورت به رهبری به شکل نظام‌یافته است.

رهبر معظم انقلاب مشاوران زیادی دارند و منفرداً از آنان استفاده می‌کنند، اما خود ایشان مطالبه کردند که این نهاد می‌تواند نهادِ مشورت‌دهنده به رهبر هم باشد که این تا حال صورت نگرفته است. علاوه بر این‌ها خبرگان می‌تواند نقش گفتمان‌سازی را در کشور برپا کند و گفتمان‌هایی به راه بیاندازد تا فضای عمومی جامعه را شکل دهد. این نقش هم انجام نشده است.

به نظر شما اولویت‌های مجلس خبرگان چه اموری هستند؟

اولویت‌ها پرداختن به همین نقش‌هایی است که عرض کردم. در درجه اول اصلاح قانون انتخابات خبرگان است که به دست خودشان است تا بتواند سازوکاری تدارک ببیند که بهتر از نخبگان استفاده شود. همچنین مجتهدانی وارد این مجلس شوند که علاوه بر اجتهاد، تجربه فراوان مدیریتی داشته باشند. متأسفانه در حال حاضر گاهی مجتهدانی وارد مجلس خبرگان می‌شوند که هیچ تجربه مدیریتی نداشته‌اند؛ در حالی که مجهتدی که قرار است رهبر شود و کشور را مدیریت کند، احتیاج به تجربه دارد و تشخیص درست را می‌خواهد.

ارتباط مجلس خبرگان با رهبری چگونه است؟

خود رهبری از خبرگان مطالبه کرده‌اند که شما در کنار نقش مشورتی و گفتمان‌سازی، نقش نظارتی را قوی ایفا کنید. اگر خبرگان همین را عملیاتی کند بر ارزش کارشان بسیار افزوده می‌شود. البته الان هم کار ارزشمندی صورت می‌گیرد، اما این ارزش باید افزوده شود. نهاد به این اهمیت داریم و نباید بگذاریم که معطل بماند و از آن کم‌استفاده شود. حتماً باید استفاده از خبرگان توسعه پیدا کند، از جمله بخش نظارتی است که کمیسیونی که برای این کار وجود دارد، فعال‌تر شود. گاهی اوقات خبرگان برخی امور را به مردم بیشتر گزارش دهند و مطالب خود را شفاف‌تر ارائه کنند، این کار باعث تقویت نهاد رهبری خواهد شد.

شورای نگهبان چه قدر می‌تواند مشارکت را بالا ببرد و رد صلاحیت‌ شخصیت‌هایی مثل دکتر حسن روحانی چه قدر در مشارکت اثرگذار است؟

وقتی کار را بر اساس قانون به شورای نگهبان سپردیم، اعضای شورا مجبورند بر اساس تشخیصی که دارند عده‌ای را قبول کنند و عده‌ای را قبول نکنند. طبیعی است هر کس رد شود یا احراز صلاحیت نشود، کسانی که به او علاقه‌مندند ناراحت می‌شوند. رد صلاحیت هم فقط درباره یک شخص نیست، بلکه درباره خیلی از افراد در دوره‌های گذشته رخ داده است. حتی کسانی نزدیک‌ترین افراد به فقهای شورای نگهبان بودند، اما صلاحیت آنان در دوره‌های گذشته احراز نشد، در این دوره هم همین است.

بنابراین، این امری است که وقتی به تعدادی از افراد سپردیم رخ می‌دهد، چه کنیم که این اتفاق کمتر رخ دهد یا سامانه دقیق‌تری داشته باشد، همان اصلاح قانون انتخابات مجلس خبرگان است.

منبع: جماران

کلیدواژه: انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی حسن روحانی مجلس خبرگان مقام معظم رهبری انتخابات خبرگان انتخابات خبرگان رهبری انتخابات مجلس لیگ برتر طوفان الاقصی رهبر معظم انقلاب خبرگان می تواند استفاده شود مجلس خبرگان انجام دهد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۸۲۲۸۴۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

پنج سناریوی عجیب انتخابات ریاست جمهوری ۲۰۲۴ آمریکا

فرارو- سال ۲۰۲۴ می‌تواند غیرعادی‌ترین انتخابات ریاست جمهوری باشد و از جهاتی نیز همین طور است. با این وجود، احتمال مشخصی وجود دارد که این انتخابات بتواند امریکا را به سوی مسیر‌هایی سوق دهد که پیش‌تر هرگز رخ نداده بود مسیر‌هایی که عواقبی بالقوه فاجعه بار را برای آن کشور به همراه خواهند داشت. در ادامه به پنج سناریوی عجیب و محتمل در این باره خواهیم پرداخت:

۱- ممکن است یک تساوی در آرای الکترال یا کالج انتخاباتی وجود داشته باشد: در میان تحلیلگران سیاسی اتفاق نظر کلی وجود دارد که برنده ریاست جمهوری ۲۰۲۴ توسط هفت ایالت نوسانی تعیین می‌شود که مجموعا ۹۳ رای الکترال دارند: جورجیا (۱۶ رای)، کارولینای شمالی (۱۶)، پنسیلوانیا (۱۹)، میشیگان (۱۵)، ویسکانسین (۱۰)، نوادا (۶) و آریزونا (۱۱). یک نامزد ریاست جمهوری برای پیروزی به ۲۷۰ رای از ۵۳۸ رای الکترال نیاز دارد. بنابراین، اگر دو نامزد هر کدام ۲۶۹ رای کسب می‌کنند به تساوی دست می‌یابند. آبا این امر امکان رخ دادن خواهد داشت؟ بله، اما از زمان تصویب دوازدهمین متمم قانون اساسی ایالات متحده در سال ۱۸۰۴ میلادی که روش انتخاب رئیس جمهور و معاون رئیس جمهور را اصلاح کرد تنها انتخابات ۱۸۲۴ هیچ برنده‌ای در کالج انتخاباتی نداشت. با توجه به الگو‌های رای گیری فعلی تحلیلگران تصور می‌کنند جو بایدن رئیس جمهور فعلی با احتمال داشتن ۲۲۶ رای الکترال وارد انتخابات می‌شود در حالی که دونالد ترامپ ۲۱۹ رای دارد و در نهایت ۹۳ رای ایالت‌های نوسانی هستند که برنده را تعیین می‌کنند. اگر بایدن پیروز شود و برای مثال ارای الکترال کارولینای شمالی، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد، اما در مقابل ترامپ نیز ارای میشیگان، پنسیلوانیا، ویسکانسین و نوادا را تصاحب کند هر دو ۲۶۹ رای الکترال کسب می‌کنند. در سناریویی دیگر اگر بایدن آرای الکترال ویسکانسین، نوادا، جورجیا و آریزونا را از آن خود سازد و ترامپ برنده آرای پنسیلوانیا، کارولینای شمالی و میشیگان شود باز هم نتیجه ۲۶۹ رای مساوی بود.

۲- نامزد سوم می‌تواند نتیجه انتخابات را تغییر دهد: رابرت اف کندی جونیور نامنزد سوم که بیش‌ترین صحبت در مورد او مطرح شده مستقل است. علاوه بر این، "جیل استاین" نامزد حزب سبز در انتخابات سال ۲۰۱۶ دوباره به دنبال نامزدی به نمایندگی از حزب سبز است و "کورنل وست" مستقل و احتمالا یک نامزد حزب لیبرتارین نیز در عرصه رقابت انتخاباتی حضور خواهند داشت. نامزد‌های سوم یا حزب ثالث برای ورود نام شان به برگه رای هر ایالت فرآیندی را طی می‌کنند. در حال حاضر نام کندی صرفا در فهرست نامزد‌ها برای رای گیری هاوایی، میشیگان، یوتا حضور دارد، اما کارزار کندی اعلام کرده که در شش ایالت دیگر در فاصله‌ای نزدیک با نامزد‌های دیگر قرار دارد. سه ایالت از ایالت‌های ذکر شده میشیگان، کارولینای شمالی و نوادا می‌باشند که ایالت‌های نوسانی هستند. کندی و استاین می‌توانند آرای بیش تری نسبت به حاشیه پیروزی برای بایدن یا ترامپ در یک یا چند مورد از این ایالت‌ها به دست آورند. این وضعیت به طور مشابه پیش‌تر رخ داده بود زمانی که رقابت انتخابات ریاست جمهوری سال ۲۰۰۰ میلادی به فلوریدا رسید. جورج دبلیو بوش با ۵۳۷ رای از "ال گور" معاون رئیس جمهور پیشی گرفت. با این وجود، رالف نادر نامزد حزب سبز ۹۷۴۸۸ رای در فلوریدا به دست آورد. اگر نادر در رقابت حضور نداشت اکثر حامیان او به ال گور رای می‌دادند یا در خانه باقی می‌ماندند و احتمالا ال گور پیروز می‌شد.

تازه‌ترین نتیجه نظرسنجی Real Clear Politics نشان می‌دهد که کندی بین ۷ تا ۹ درصد آرا را در چهار ایالت جورجیا، میشیگان، پنسیلوانیا و ویسکانسین کسب کرده است. با این وجود، تفاوت در نتایج نظرسنجی‌ها در این باره که حضور کندی بیش‌تر به بایدن آسیب وارد خواهد ساخت یا ترامپ دیده می‌شود. نکته این است که کندی و شاید استاین می‌توانند باعث تاثیرگذاری در شانس بُرد برای نامزد برنده در یک یا چند ایالت شوند.

۳- رای دهندگان "بی وفا" می‌توانند نتیجه را تغییر دهند: در ۴۸ ایالت انتخاب کنندگان به نامزدی رای می‌دهند که برنده ایالت مربوطه خود شده است. دو ایالت دیگر می‌توانند رای را تقسیم کنند. با این وجود، انتخاب کنندگان اصطلاحا "بی وفا" بوده و هستند که به شخصی غیر از برنده ایالت خود رأی داده اند. این اتفاق در طول تاریخ انتخابات امریکا رخ داده است از جمله برای ده نفر (دو جمهوری خواه و هشت دموکرات) در جریان انتخابات ۲۰۱۶ میلادی. سی و سه ایالت از انتخاب کنندگان خود می‌خواهند که به برنده ایالت رای دهند در حالی که ۱۷ ایالت به آن‌ها اجازه می‌دهند رای خود را تغییر دهند، اما ممکن است مجازاتی را برای این منظور اعمال کنند. از میان ایالت‌های نوسانی جورجیا و پنسیلوانیا هیچ قانونی برای منع انتخاب کنندگان بی وفا از رای دادن ندارند در حالی که میشیگان آرای تغییر یافته انتخاب کنندگان بی وفا را شمارش می‌کند. بنابراین، ممکن است در یک تساوی ۲۶۹ رای یک یا چند انتخاب کننده بی وفا بتوانند رای متفاوتی از ایالت خود به صندوق بیندازند و شمارش شود بنابراین آن رای تعیین کننده خواهد بود که کدام نامزد برنده انتخابات است. برخی ممکن است به یاد داشته باشند که "مارتین شین" بازیگر در سال ۲۰۱۶ در آگهی‌ای ظاهر شد و انتخاب کنندگان ترامپ را ترغیب به انجام آن کار کرد.

۴- مجلس نمایندگان ممکن است برنده ریاست جمهوری را تعیین کند: اگر هیچ یک از نامزد‌های ریاست جمهوری ۲۷۰ رای الکترال یا تعداد آرای بیش تری را کسب نکند انتخابات به مجلس نمایندگان منتقل می‌شود جایی که هر ایالت دارای یک رای است. در حال حاضر، جمهوری خواهان مجلس نمایندگان ایالات بیش تری نسبت به دموکرات‌ها را کنتنرل می‌کنند. در نتیجه، در صورتی که آن سناریو عملی شود ترامپ احتمالا برنده خواهد شد. با این وجود، رای گیری نه در مجلس با ترکیب فعلی بلکه در مجلسی که در ژانویه سال ۲۰۲۵ میلادی سوگند یاد می‌کند انجام خواهد شد. مجلس نمایندگان ممکن است در سال آینده تحت کنترل دموکرات‌ها درآید حتی اگر ایالت‌های بیشتری تحت رهبری جمهوری خواهان باشند.

۵- سنا ممکن است معاون رئیس جمهور را به عنوان برنده تعیین کند. بر اساس متمم دوازدهم سنا به معاون رئیس جمهور رای می‌دهد چرا که هر ۱۰۰ سناتور یک حق رای دارند. در حال حاضر سنا توسط دموکرات‌ها کنترل می‌شود، اما ممکن است سال آینده تغییر کند، زیرا تعداد سناتور‌های دموکرات بسیار بیش تری نسبت به جمهوری خواهان در انتخابات حضور دارند. با این وجود، اگر سنا در سال ۲۰۲۵ به طور مساوی ۵۰ به ۵۰ تقسیم شود "کامالا هریس" معاون فعلی، به عنوان رئیس سنا تا زمان تحلیف رای تعیین کننده را خواهد داد. آیا او رای برنده را برای خودش به صندوق می‌اندازد که منجر به ریاست جمهوری یک رئیس جمهور جمهوری خواه و یک معاون دموکرات خواهد شد؟

مطمئنا امکان تحقق تمام سناریو‌های ذکر شده بعید به نظر می‌رسد، اما دست کم می‌توان گفت امکان آن هر چند اندک، اما وجود دارد. با توجه به این که این انتخابات امریکا تاکنون نتای عجیب کم نداشته نمی‌توانید احتمالات ذکر شده را رد کنید.

منبع: هیل